Screenshot 9

Чому покупці відмовляються від класичних брендів

Това­ри сере­дньої ціно­вої кате­го­рії в США все біль­ше втра­ча­ють місце на поли­цях та у клі­єн­тів, посту­па­ю­чись пре­мі­аль­ним і недо­ро­гим това­рам, що часто випу­ска­ю­ться під при­ва­тни­ми тор­го­ви­ми мар­ка­ми мага­зи­нів. Напри­клад, про­да­жі мака­ро­нів брен­ду Kraft Heinz впа­ли на 6% про­тя­гом року, пише Bloomberg. Ана­ло­гі­чні това­ри брен­ду Nestle також пока­за­ли спад. При цьо­му про­да­жі упа­ко­ва­них мака­ро­нів під тор­го­вою мар­кою мага­зи­нів зро­сли на 6% за цей час, а пре­мі­аль­ні мака­ро­ни мар­ки Goodles подво­ї­ли про­да­жі, пові­дом­ляє The Page.

З появою нових та покра­ще­них уча­сни­ків з обох кін­ців вар­ті­сно­го спе­ктру про­ду­кти між ними не про­сто втра­ча­ють ціну, вони також пере­оці­ню­ю­ться.

Ці кла­си­чні брен­ди колись були надій­ни­ми дви­гу­на­ми зро­ста­н­ня та дохо­ду для виро­бни­ків спо­жив­чих това­рів. Задо­воль­ня­ю­чи потре­би сере­дньо­го кла­су, що зро­стає, такі про­ду­кти, як Kraft Mac & Cheese, під­гуз­ки Luvs і пла­сти­рі Band-Aid, ста­ли зви­чни­ми про­ду­кта­ми у шафах по всьо­му сві­ту.

Але інфля­ція зму­си­ла поку­пців ста­ти більш роз­бір­ли­ви­ми. У той час як люди з висо­ким дохо­дом зде­біль­шо­го про­дов­жу­ють витра­ча­ти, спо­жи­ва­чі із сере­днім та низь­ким дохо­дом мають зро­би­ти вибір: чи вар­то витра­ча­ти гро­ші на це, чи я можу заоща­ди­ти, пере­йшов­ши на дешев­ший варі­ант?

Як виробники реагують на зміни попиту

Ком­па­нії, які про­да­ють «сере­дні» про­ду­кти, поспі­ша­ють надо­лу­жи­ти втра­че­не. Це озна­чає пере­бу­до­ву мар­ке­тин­гу або онов­ле­н­ня про­ду­ктів, щоб кра­ще від­по­від­а­ти мін­ли­вим спо­жив­чим потре­бам.

Динаміка продажу товарів різної цінової категорії

Дина­мі­ка про­да­жу това­рів різної ціно­вої кате­го­рії

У Kraft вирі­ши­ли зро­би­ти свої мака­ро­ни з сиром при­ва­бли­ві­ши­ми для поко­лі­н­ня Z — демо­гра­фі­чної гру­пи, яка не купує їхньої про­ду­кції. Вну­трі­шнє дослі­дже­н­ня пока­за­ло, що моло­де поко­лі­н­ня шукає більш «інтен­сив­ні, дослі­дни­цькі сма­ки», що вихо­дять за рам­ки кла­си­ки, ска­за­ла Ребек­ка Дан­фі, пре­зи­дент зі сма­ків, страв та заку­сок у Kraft Heinz.

У листо­па­ді мину­ло­го року ком­па­нія запу­сти­ла в соці­аль­них мере­жах кон­курс Fan Flavorites, в яко­му про­по­ну­ва­ло­ся над­си­ла­ти про­по­зи­ції нових «чудо­вих сма­ків мака­ро­нів з сиром». Пере­мож­цям обі­ця­ли по 10 тисяч дола­рів. У липні, отри­мав­ши 90 000 заявок та роз­гля­нув­ши 27 сма­ків, Kraft зупи­ни­ла­ся на двох нових: хала­пе­ньо та ранч. У супер­мар­ке­тах Target вони кошту­ва­ли 2,39 дола­ра за короб­ку, що при­бли­зно на 40% дорож­че, ніж зви­чай­ні Kraft.

Ком­па­нія ствер­джує, що про­даж нових сма­ків руха­є­ться в пра­виль­но­му напрям­ку, і що Kraft Mac & Cheese зали­ша­є­ться брен­дом номер один у кате­го­рії. Тим не менш, у жов­тні Kraft пові­до­ми­ла про 11-й квар­тал поспіль зни­же­н­ня обся­гів і пові­до­ми­ла інве­сто­рам, що її річний при­бу­ток і про­даж вияв­ля­ться на нижній межі її попе­ре­дніх про­гно­зів.

Від­нов­ле­н­ня колись лояль­ної бази клі­єн­тів — це час­тко­во про­бле­ма, яку ство­ри­ли самі ком­па­нії, що виро­бля­ють спо­жив­чі това­ри. За остан­ні кіль­ка років висо­кої інфля­ції бага­то хто під­няв ціни на брен­ди сере­дньо­го ціно­во­го діа­па­зо­ну біль­ше, ніж на това­ри пре­мі­ум-кла­су або ниж­чої вар­то­сті, щоб збе­рег­ти мар­жу, ска­зав Кріс Коста­глі, керів­ник від­ді­лу дослі­джень ком­па­нії NIQ у Пів­ні­чній Аме­ри­ці. За дани­ми Circana, націо­наль­ні брен­ди під­ня­ли ціни в сере­дньо­му на 6,6% мину­ло­го року порів­ня­но з 4,6% при­ва­тних марок.

Тепер спо­жи­ва­чам, які деда­лі біль­ше орі­єн­ту­ю­ться на цін­ність, най­про­сті­ше виклю­чи­ти ці това­ри зі сво­їх спи­сків поку­пок.

Остан­ні­ми рока­ми деякі з най­біль­ших роз­дрі­бних про­дав­ців США, вклю­ча­ю­чи Amazon.com, Walmart та Target, пра­цю­ва­ли над покра­ще­н­ням яко­сті сво­їх недо­ро­гих тор­го­вих марок. Цьо­го року Target оно­ви­ла близь­ко 40% сво­єї ліній­ки Up&Up, яка вклю­чає дитя­чі това­ри, паке­ти для сен­дві­чів і сер­ве­тки, ґрун­ту­ю­чись на від­гу­ках клі­єн­тів. Нові кон­тей­не­ри для збе­рі­га­н­ня мають міцні­ші стін­ки; голів­ки зубних щіток мають фор­му, роз­ро­бле­ну у тому, щоб вони слу­жи­ли дов­ше. Цієї весни Walmart запу­сти­ла нову ліній­ку під назвою Bettergoods, яка вклю­чає піцу, яку можна взя­ти з собою та спе­кти, при­го­тов­ле­ну «з вико­ри­ста­н­ням води з Альп», а також мака­ро­ни та сир «на рослин­ній осно­ві без моло­чних про­ду­ктів».

«Немає необ­хі­дно­сті, як це було в мину­ло­му, у ком­про­мі­сі між які­стю і ціною», — ска­зав фінан­со­вий дире­ктор Walmart Джон Девід Рей­ні. Дня­ми Walmart під­ви­щи­ла свій про­гноз на рік через силь­ний попит поку­пців на цін­ність. Акції ком­па­нії подо­рож­ча­ли на 3% за її при­бу­тком і з поча­тку року зро­сли на 65%.

Реакція на успіхи приватних торгових марок

При­ва­тні тор­го­ві мар­ки займа­ють деда­лі біль­ше місця у коши­ках спо­жи­ва­чів з кожним роком. Опи­ту­ва­н­ня, про­ве­де­не поста­чаль­ни­ком послуг цифро­во­го про­су­ва­н­ня Ibott серед 400 мар­ке­то­ло­гів спо­жив­чих това­рів цьо­го літа, пока­за­ло, 70% вва­жа­ють, що такі недо­ро­гі лінії ста­нов­лять най­біль­шу загро­зу для їхньо­го бізне­су.

Динаміка продажів брендованих товарів

Дина­мі­ка про­да­жів брен­до­ва­них това­рів

Дій­сно, кон­ку­рен­ція, що зро­сла, силь­но вда­ри­ла по під­гуз­ках Luvs ком­па­нії Procter & Gamble. У пері­од з 2019 до 2023 року час­тка рин­ку Luvs Ultra Leakguards за обся­гом ско­ро­ти­ла­ся вдві­чі. Поку­пці від­мо­ви­ли­ся від під­гуз­ків, тому що не поба­чи­ли в них цін­но­сті, ска­зав фінан­со­вий дире­ктор P&G Андре Шуль­тен. Вони дума­ють: наві­що пла­ти­ти на кіль­ка дола­рів біль­ше за Luvs, коли Costco (або Walmart, або Target) має такі ж хоро­ші — якщо не най­кра­щі — про­по­зи­ції за мен­ші гро­ші?

«Про­дукт виявив­ся недо­ста­тньо силь­ним для ціни, яку люди запла­ти­ли, — ска­зав Шуль­тен. – Тому ми при­сто­со­ву­є­мось».

P&G засто­су­ва­ла дві такти­ки. У липні ком­па­нія випу­сти­ла Luvs Platinum, гіпо­а­лер­ген­ний під­гу­зок, який нази­ває «най­м’я­кшим із тих, що коли-небудь існу­ва­ли» — на знак пова­ги до кон­ку­рен­тів на рин­ку, таких як Millie Moon, який сам себе нази­ває «роз­кі­шним» під­гуз­ком, який «м’я­кий як пір’їн­ка» .

«Спо­сіб роз­ви­тку кате­го­рії догля­ду за дітьми поля­гає в про­су­ван­ні чудо­вих інно­ва­цій», — ска­зав Шуль­тен, додав­ши, що поки що рано гово­ри­ти про те, чи зна­хо­дять їх нова­ції від­гук.

Однак у P&G був ще один важіль впли­ву на ринок: вони зро­бив став­ку на дорож­чі під­гуз­ки Pampers, які кошту­ють на кіль­ка дола­рів біль­ше, ніж Luvs. Ком­па­нія зосе­ре­ди­ла ресур­си поста­ча­н­ня та інно­ва­цій на Pampers, осо­бли­во на більш спе­ці­а­лі­зо­ва­них моде­лях Swaddlers та Cruisers 360, які добре про­да­ва­ли­ся. «По суті, це був ком­про­міс», — ска­зав Шуль­тен.

Реакція на появу дорожчих аналогів

Як і P&G, все біль­ше ком­па­ній зму­ше­ні реа­гу­ва­ти на кон­ку­рен­тів, які випу­ска­ють про­ду­кцію висо­ко­го кла­су.

Коли виро­бник пла­сти­рів Kenvue почав помі­ча­ти на поли­цях мага­зи­нів яскра­ві бан­ки з пла­сти­ря­ми Welly по 6,99 дола­рів, бренд із віко­вою істо­рі­єю заявив, що був роз­дра­то­ва­ний попу­ляр­ні­стю банок з тка­нин­ни­ми пов’яз­ка­ми з прин­том одно­ро­гів і тай-дай (хао­ти­чні роз­ми­ті малюн­ки), які тепер ста­ли обо­в’яз­ко­вим пре­дме­том у сум­ках для під­гуз­ків по всій тери­то­рії США.

Ком­па­нія Kenvue при­ду­ма­ла кон­це­пцію банок із пла­сти­ром (бренд Band-Aid), а також пер­ший деко­ра­тив­ний пла­стир деся­ти­лі­т­тя­ми рані­ше, і тепер «цей виско­чка» вико­ри­став нову інтер­пре­та­цію ста­рої кон­це­пції, щоб стя­гу­ва­ти вдві­чі біль­шу ціну. Гене­раль­ний дире­ктор Тібо Мон­гон хотів, щоб Kenvue повер­ну­ла інте­рес до ство­ре­них ними банок.

Однак замість того, щоб зосе­ре­ди­ти­ся лише на дизай­ні, Моно­гон заявив, що хоче заді­я­ти «гли­бо­кі нау­ко­ві дослі­дже­н­ня» та спер­ти­ся «на авто­ри­тет та дові­ру у спо­жи­ва­чів». Цьо­го року ком­па­нія випу­сти­ла «ефе­ктив­ні­ший пла­стир» під назвою Pro Heal — пов’яз­ку з геле­вою поду­ше­чкою все­ре­ди­ні, яка обі­цяє залі­ко­ву­ва­ти дрі­бні рани і подря­пи­ни кра­ще і швид­ше, ніж рані­ше. Вона коштує на 40% дорож­че стан­дар­тних пла­сти­рів ком­па­нії.

Kenvue робить те саме і в кате­го­рії засо­бів догля­ду за шкі­рою. Її бренд Neutrogena був поті­сне­ний таки­ми стар­та­па­ми, як Glow Recipe, які про­су­ва­ють про­ду­кти для зво­ло­же­н­ня та бороть­би з «пред­ча­сним ста­рі­н­ням» у поко­лі­н­ня Z. Тому в сер­пні Kenvue випу­сти­ла зво­ло­жу­ю­чий крем Neutrogena Collagen Bank, орі­єн­то­ва­ний на двад­ця­ти­рі­чних. Він про­да­є­ться за висо­кою ціною — близь­ко 20 дола­рів за фла­кон. Такі ком­па­нії, як Kenvue, каже Мон­гон, тепер мають бути добре пред­став­ле­ни­ми на обох кін­цях про­ду­кто­вих ліні­йок.