Чт. Лис 14th, 2024

У середу, 24 квітня, Верховна Рада ухвалила за основу законопроєкт №10346, який оновлює правила виробництва та обігу підакцизних товарів, як-от алкоголь, тютюн та паливо, запроваджує електронні ліцензії, автоматизацію та чіткі ліцензійні умови. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк, пише Liga.net.

“Якщо коротко: оновлюємо закон, який був написаний ще у далекому 1995 році, й робимо його сучасним. Саме в ньому впроваджуються електронні ліцензії на торгівлю, автоматизація процесу їх видавання та безстроковість. Чітко прописані умови отримання ліцензій. Це те, що просив бізнес”, – написав Железняк.

u0420u0438u0442u0435u0439u043b u0432 u0422u0435u043bu0435u0433u0440u0430u043c

Законопроєктом, зокрема, передбачено:

1) спрощення процедури отримання ліцензій та запропоновано перехід на електронну форму замість паперової форми ліцензій;
2) запроваджуються безстрокові ліцензії для всіх видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню;
3) на певні види роздрібної торгівлі підакцизною продукцією запроваджується автоматичний порядок отримання ліцензій протягом одного робочого дня за днем отримання заяви про отримання ліцензії;
4) удосконалюється структура та порядок адміністрування державних реєстрів;
5) з метою унеможливлення нелегального виробництва тютюнових виробів запроваджується ліцензування діяльності з вирощування тютюну та ферментації тютюнової сировини.

Як повідомляли у профільному комітеті, законопроєкт спрямовано на удосконалення законодавчої бази щодо регулювання виробництва, ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, гуртової та роздрібної торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним.

У Європейській Бізнес Асоціації (ЄБА) у лютому вказували, що бізнес стурбований певними нормами законопроєкту, зокрема підставами для анулювання ліцензії. У компаній, за даними асоціації, “є перестороги, що внесення таких підстав, як встановлення органами контролю факту відсутності ліцензіата за місцеперебуванням, недопуску до перевірки, продажу алкоголю за відсутності акцизної марки на 1 пляшці / з порваною акцизною маркою на 1 пляшці, може потенційно бути використано для тиску на бізнес”.