У 2022 році українські виробники збільшили виторги через відсутність іноземних fashion- гігантів на ринку України

Не див­ля­чись на паді­н­ня купі­вель­ної спро­мо­жно­сті, укра­їн­ські виро­бни­ки одя­гу збіль­ши­ли витор­ги у 2022 році. Цьо­му спри­я­ла від­су­тність іно­зем­них fashion- гіган­тів на рин­ку Укра­ї­ни, пише retailers.ua з поси­ла­н­ням на  Forbes.

До вій­ни у «орга­ні­зо­ва­но­му» ритей­лі (ТРЦ + мага­зи­ни) домі­ну­ва­ли іно­зем­ні брен­ди. За дани­ми ген­ди­ре­кто­ра ком­па­нії Pro-Consulting Оле­ксан­дра Соко­ло­ва, на них при­па­да­ло у 2021 році 78% рин­ку. За межею ТРЦ ситу­а­ція також була не на користь вітчи­зня­них виро­бни­ків. У 2021-му асо­ці­а­ція «Укр­лег­пром» оці­ню­ва­ла час­тку укра­їн­ських виро­бни­ків на всьо­му рин­ку одя­гу (обсяг – 60 млрд грн у 2020 році) тіль­ки у 11%, понад 30% при­па­да­ло на кон­тра­бан­ду та секонд-хенд, інше – на іно­зем­ні брен­ди.

Вій­на нада­ла укра­їн­ським виро­бни­кам шанс віді­бра­ти час­тку рин­ку у сві­то­вих гіган­тів інду­стрії моди. Мага­зи­ни іспан­ської гру­пи Inditex, яка виро­бляє Zara, Bershka, Pull&Bear, і швед­сько­го H&M, не пра­цю­ють уже понад 14 міся­ців. У 2021-му на укра­їн­сько­му fashion-рин­ку Zara займа­ла 2,7%, а H&M – 0,9%. Чи змо­гли цим ско­ри­ста­ти­ся виро­бни­ки одя­гу? Час­тко­во.

У «орга­ні­зо­ва­но­му» ритей­лі на пер­ших схо­дин­ках усе ще іно­зем­ці: близь­ко 10% – у поль­ської LPP S.A.(бренди Reserved, Cropp, House) і 7% – у туре­цької LC Waikiki, під­ра­ху­ва­ли у ProConsalting.

Але май­же всі про­від­ні укра­їн­ські брен­ди змо­гли збіль­ши­ти виторг за мину­лий рік, незва­жа­ю­чи на паді­н­ня купі­вель­ної спро­мо­жно­сті та емі­гра­цію сут­тє­вої части­ни укра­їн­ців.

Серед най­біль­ших укра­їн­ських виро­бни­ків Оле­ксандр Соко­лов з Pro-Consulting нази­ває Goldi («Льо­но­ком­бі­нат»), VOVK, Estro. За дани­ми YouControl, у 2022 році виру­чка Goldi зро­сла на 22%, до 735,4 млн грн, а VOVK – на 6,5%, до 40,6 млн грн. Для порів­ня­н­ня, дохід най­біль­шо­го грав­ця – поль­ської LPP – в Укра­ї­ні змен­шив­ся на 20%.

Укра­їн­ські грав­ці fashion-рин­ку визна­ють, що з Inditex і H&M кон­ку­ру­ва­ти скла­дно. Ці мере­жі мають мас­шта­бний і агре­сив­ний мар­ке­тинг, а наші бюдже­ти та охо­пле­н­ня не спів­став­ні, зазна­чає вла­сни­ця брен­ду Kachorovska Алі­на Качо­ров­ська.

Вона вва­жає, що тим­ча­со­ва від­су­тність брен­дів гру­пи Inditex та H&M «під­сві­ти­ла» укра­їн­ські брен­ди, й вони отри­ма­ли час і ува­гу поку­пців. Виторг у брен­да Kachorovska зріс на 10%, а сере­дній чек – на 30%.

«Нам вда­ло­ся замі­ни­ти Zara і Massimo Dutti», – смі­ли­во заяв­ляє CEO Arber Вадим Золо­та­рев­ський. За мину­лий рік Arber роз­ши­рив жіно­чу коле­кцію на 30%. «Бачи­мо, що зро­сла жіно­ча ауди­то­рія, яка в нас купує одяг, хоча в Укра­ї­ні жінок ста­ло мен­ше», – зазна­чає Золо­та­рев­ський.

За його сло­ва­ми, загаль­ний попит у мере­жі зріс на 20%, якщо не вра­хо­ву­ва­ти тим­ча­со­во закри­ті мага­зи­ни у Хар­ко­ві, Мико­ла­є­ві, Хер­со­ні.

Ще кра­ще себе почу­ва­ють виро­бни­ки такти­чно­го вій­сько­во­го та уні­вер­саль­но­го одя­гу. Заснов­ник брен­да Bezbrendu Сер­гій Самар­ський каже, що попит на fashion-одяг змен­шив­ся – у спо­жи­ва­ча з?явилася інша логі­ка. Люди поча­ли біль­ше купу­ва­ти уні­вер­саль­ний одяг, з яким можна і на робо­ту піти, і, напри­клад, в ева­ку­а­цію з дітьми поїха­ти, зазна­чає спів­вла­сник Bezbrendu. Він наво­дить при­клад сво­єї ком­па­нії, яка збіль­ши­ла виро­бни­цтво тер­мо­бі­ли­зни, щоден­но­го, зру­чно­го одя­гу та лосин різно­го сту­пе­ня уте­пле­н­ня. Виторг ком­па­нії торік зріс на 30%.

Яскра­вий при­клад – ком­па­нія M-TAC, що виро­бляє такти­чний і вій­сько­вий одяг. Саме в виро­бах цьо­го брен­ду часті­ше всьо­го з?являється Воло­ди­мир Зелен­ський після 24.02.2022. У гру­дні мину­ло­го року спів­за­снов­ник M-TAC Оле­ксандр Кара­сьов роз­по­від­ав Forbes, що про­гно­зо­ва­ний виторг у діа­па­зо­ні 600–700 млн грн, це май­же в 10 разів біль­ше, ніж у пере­дво­єн­ні роки.