Министерство экономического развития Украины пошло навстречу импортерам алкоголя, которым грозил временный запрет на поставки из-за выявленных Службой безопасности Украины нарушений в передаче марок акцизного налога производителям. Приказ о временной приостановке внешнеэкономической деятельности, который должен был вступить в силу 16 июля, отсрочен на три месяца, пишет Капитал.
Напомним, под угрозой были поставки компаний, на которые приходится более половины всего алкогольного импорта в Украину — «Винфорт», «Арда-трейндинг», «Аквавит», «Баядера-импорт» и «Бюро вин», оператор сети магазинов Good Wine. Аналогичный запрет накладывался на работу компании «Фрутлайн Плюс», занимающейся торговлей фруктами и овощами.
11 июля в Минэкономразвития состоялось совещание, на котором стороны обсуждали последствия наложенных санкций и их первопричину. На встрече присутствовали представители юридического департамента и департамента внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития, представители СБУ, Миндоходов, Минфина и импортеры — фигуранты приказа № 655 (кроме «Фрутлайн Плюс»). «Инициатором этого совещания был Павел Шеремета», — сообщил Игорь Цыркин, глава подкомитета по вопросам акцизного налога и специальных налоговых режимов комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики, также присутствовавший на встрече.
Согласно его информации, изначальная претензия СБУ — то, что при отправке акцизной марки получателем был указан не производитель спиртного напитка, а логистическая компания, которая растаможила марку и отдала производителю, — не нанесла потерь бюджету.
«О недополучении средств государством не было даже и разговора. Все смогли прямо на совещании убедить СБУ в том, что это никак не касается финансовых поступлений в бюджет», — подчеркивает г-н Цыркин.
Само же нарушение, по его словам, обусловлено несовершенством украинского законодательства.
Президент Украинской торгово-промышленной конфедерации Владимир Демчак подтверждает — норма, на которую ссылается СБУ, была изначально трудновыполнимой. «Законодательство составлено таким образом, что практически ни одна компания не может его соблюдать», — отметил он. И уточнил, что общепринятая мировая практика предполагает заключение импортером контактов не с заводом-производителем, а с торговым домом, который не имеет непосредственного отношения к разливу продукции.
По итогам совещания было принято решение о приостановлении вступления в силу санкций к импортерам на 90 дней. За это время Минэкономики вместе с СБУ еще раз проанализируют, соответствовало ли нарушение жесткости наложенных санкций.
По истечении 90-дневного срока участники встречи прогнозируют несколько вариантов развития событий. Игорь Цыркин предполагает, что после переноса санкций, скорее всего, последует их полное снятие. Если же СБУ посчитает обращение Минэкономразвития недостаточным основанием для отзыва представлений о выявленных нарушениях со стороны компаний, то дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от самого министерства: ему придется самостоятельно убеждать спецслужбы.
Если ни СБУ, ни Минэкономразвития не откажутся от претензий, то компании будут отстаивать свои права в суде.