Майже три чверті керівників компаній незадоволені податковою системою, що є в Україні – дослідження

Май­же три чвер­ті керів­ни­ків ком­па­ній неза­до­во­ле­ні пода­тко­вою систе­мою, що є в Укра­ї­ні. Водно­час «ціл­ком неза­до­во­ле­ні» 30%, у тор­гів­лі таких най­біль­ше – 47%. Такі цифри — резуль­та­ти опи­ту­ва­н­ня, про­ве­де­но­го ком­па­ні­єю Info Sapiens, пише The Page.

Основні компоненти необхідної податкової реформи

Більш як поло­ви­на опи­та­них оці­ни­ли спро­ще­н­ня адмі­ні­стру­ва­н­ня та деті­ні­за­цію бізне­су як «кри­ти­чно необ­хі­дні» ком­по­нен­ти пода­тко­вої рефор­ми. Кожен п’я­тий опи­та­ний оці­нив як «кри­ти­чно необ­хі­дні» всі три ком­по­нен­ти одно­ча­сно.

Спро­ще­н­ня адмі­ні­стру­ва­н­ня бізне­су оці­ни­ла як необ­хі­дність най­біль­ша кіль­кість опи­та­них (88%, з них 60% назва­ли його кри­ти­чно необ­хі­дним). За деті­ні­за­цію бізне­су висло­ви­ли­ся 58%, а зни­же­н­ня пода­тків – 44%.

В екс­пер­тно­му сере­до­ви­щі є дум­ка, що пода­тків­ці мають пока­зни­ки пла­те­жів, які при­в’я­за­ні до обо­ро­ту під­при­єм­ства. Попри при­бу­тко­вість бізне­су вони очі­ку­ють від ньо­го пев­ну суму пода­тко­вих пла­те­жів. Якщо її немає, то в ком­па­нію при­хо­дить пере­вір­ка. У такий спо­сіб замість пода­тку на при­бу­ток факти­чно стя­гу­є­ться пода­ток з обо­ро­ту.

Основ­на части­на респон­ден­тів (41%) сти­ка­ли­ся з поді­бним самі або дізна­ли­ся про таку пра­кти­ку від кон­тр­аген­тів. При­бли­зно 80% пого­джу­ю­ться, що нео­фі­цій­ний пода­ток з обо­ро­ту є, зокре­ма, 31% зго­дні із цим без засте­ре­жень. До того ж най­ви­ща пере­ко­на­ність у мікро- та мало­го бізне­су.

Оптимізація податків

Біль­ша час­тка опи­та­них (56%) ска­за­ли, що бізне­си в їхній сфе­рі зде­біль­шо­го не можуть пра­цю­ва­ти й спла­чу­ва­ти всі пода­тки, не вда­ю­чись до опти­мі­за­ції пода­тко­во­го наван­та­же­н­ня. Ця час­тка вища з-поміж пред­став­ни­ків мікро- та мало­го бізне­су (58% і 54% від­по­від­но). Сере­дні та вели­кі під­при­єм­ства почу­ва­ю­ться стій­кі­ши­ми – 47% із них вва­жа­ють, що біль­шість бізне­сів їхньої сфе­ри можуть спла­чу­ва­ти всі пода­тки, не вда­ю­чись до опти­мі­за­ції пода­тко­во­го наван­та­же­н­ня.

Популярність схем податкової оптимізації

Попу­ляр­ність схем пода­тко­вої опти­мі­за­ції

Най­ча­сті­ше схе­ми опти­мі­за­ції пода­тко­во­го наван­та­же­н­ня засто­со­ву­ю­ться щодо пода­тків на заро­бі­тну пла­ту (ЄСВ і ПДФО) та при­бу­ток: 45% опи­та­них вва­жа­ють, що до таких схем вда­ю­ться понад поло­ви­на під­при­ємств в їхній галу­зі. До опти­мі­за­ції ПДВ, на дум­ку 39% респон­ден­тів, також вда­є­ться більш як поло­ви­на під­при­ємств.

Від­по­від­а­ю­чи на запи­та­н­ня, які саме пода­тки вар­то зни­зи­ти для того, щоб заохо­ти­ти бізнес від­мо­ви­ти­ся від схем опти­мі­за­ції, 68% назва­ли пода­тки на заро­бі­тну пла­ту. За те, що тре­ба змен­ши­ти ПДВ, про­го­ло­су­ва­ли 50% опи­та­них, а за зни­же­н­ня пода­тку на при­бу­ток – 44%. Кожен п’я­тий опи­та­ний (19%) вва­жає, що необ­хі­дно зни­зи­ти всі три пода­тки.

Якими мають бути ставки основних податків

Респон­ден­тів, які ска­за­ли, що пода­тки на зар­пла­ту мають бути зни­же­ні для того, щоб бізнес міг від­мо­ви­ти­ся від схем опти­мі­за­ції, запи­та­ли, якою має бути загаль­на став­ка пода­тків на заро­бі­тну пла­ту (щодо чистої зар­пла­ти), щоб бізнес зміг офор­ми­ти всіх спів­ро­бі­тни­ків офі­цій­но зі збе­ре­же­н­ням рів­ня зар­плат «на руки». Від­но­сна біль­шість схи­ля­є­ться до став­ки 20% (зараз вона 51%), втім, сере­дній та вели­кий бізнес гото­вий і на став­ку 25%.

Щодо ПДВ та пода­тку на при­бу­ток 64% респон­ден­тів вва­жа­ють, що для уни­кне­н­ня опти­мі­за­ції став­ки цих пода­тків не повин­ні пере­ви­щу­ва­ти 10%.

 

У ході пре­зен­та­ції резуль­та­тів дослі­дже­н­ня наро­дний депу­тат Мар’ян Забло­цький зазна­чив, що нара­зі 60% над­хо­джень від пода­тку на зар­пла­ту над­хо­дять із держ­се­кто­ра, хоча на ньо­го при­па­дає лише 15% фон­ду опла­ти пра­ці. «Це свід­чить про масо­ву опти­мі­за­цію цих пода­тків», – вва­жає він.

Нар­деп додав, що якщо поді­ли­ти над­хо­дже­н­ня від ПДВ на офі­цій­ний това­ро­обіг, який явно зани­же­ний, то вийде став­ка 13%, а якщо поді­ли­ти на ймо­вір­ний обіг, то буде 8%. За зако­ном основ­на став­ка ПДВ ста­но­вить 20%.

Дире­ктор еко­но­мі­чних про­грам «Укра­їн­сько­го інсти­ту­ту май­бу­тньо­го» Ана­то­лій Аме­лін ска­зав, що за дани­ми бан­ків, до 90% бізне­сів, які зараз звер­та­ю­ться за кре­ди­та­ми, опти­мі­зу­ють пода­тки – це видно з зві­тно­сті, яку вони пода­ють.