Компания Gfk Ukraine представила исследование, в ходе которого выявила, что в период с апреля 2020 года по март 2021 года, рынок бытовой техники и электроники вырос на 24% и на 10% — в единицах.
Retailers выбрал самое главное из представленного исследования.
Рост категорий
Компьютеры и ноутбуки показывали наибольший рост — на 22%. Это связано с переходом на удаленную работу. Также “росли” товарные категории для дома, в частности, пылесосы (+27%), мелкая бытовая техника (+22%). Только фототехника показала только не очень большой рост — всего на 16%.
Фото: скриншот из презентации GfK Ukraine
Доля продажи техники и электроники в онлайне выросла с 24% до пандемии до 32% в 2020-2021 годах.
«Серый» импорт
Из 14 исследуемых компанией продуктовым категориям, часть «серого» импорта уменьшилась с 23% в 2019 году до 16%. Есть отдельные категории, которые являются антилидерами в “сером” импорте — например, “аксессуары” и “фототехника”. Однако, в остальных категориях доля “серого” импорта уменьшается, отвечает GfK.
Эта тенденция связана преимущественно с ситуативными факторами. Уменьшение объема “серого” импорта составило 12% в денежном выражении — с 20 млрд гривен за 2019 года до 18 млрд грн в 2020-2021 годах.
Больше всего “серого” импорта остается в категориях “смартфоны”, “телевизоры”, “аксессуары” и “мелкая бытовая техника”.
Фото: скриншот из презентации GfK Ukraine
Из общего объема “серого” импорта, 33% составляет импорт премиальных товаров, особенно в категориях “Планшеты” (76%), “Фототехника”, “Ноутбуки” и “Смартфоны” (38%).
Фото: скриншот из презентации GfK Ukraine
Причины снижения «серого» импорта
Эксперты и участники рынка склоняются к тому, что доля “серого” импорта уменьшалась по всем категориям из-за:
-
ограничения международных перевозок, вызванных в свою очередь пандемией коронавируса;
-
дефицита товаров;
-
действий со стороны производителей и участников рынка (ограничения и т.д.).
Все названные причины являются ситуативными и временными. Поэтому остаются опасения, что через нерешение проблемы контроля со стороны государства и в случае возрастания спроса на товары, снова произойдет рост доли серого импорта, который может вернуться на уровень, например, 2019 года.
Схемы выявления “серого” импорта
Так же, как и в 2019 году, главные способы выявления “серого” импорта — это внутренние проверки, контрольные закупки и обращения клиентов за сервисным обслуживанием. В то же время, уменьшилась доля упоминания случаев, когда “серый” импорт выявляли в процессе проверок правоохранительными органами.
При этом общая политика компаний, которые предоставляют сервисное обслуживание — это отказывать клиентам по гарантии в случае обращения с товаром “серого” импорта. Так делают 78% опрошенных компаний, которые предоставляют сервисное обслуживание.
Каналы и схемы ввоза “серого” импорта
Схемы ввоза и сбыта “серого” импорта немного изменились из-за того, что потерял свою силу такой канал как “пиджаки”, так как были установлены ограничения передвижения через границы. Только 25% опрошенных участников рынка говорят, что этот канал существенно не изменился.
В основном эксперты отмечали такой канал ввоза импорта как недостоверное декларирование на границе — занижение таможенной стоимости, подмена товарной категории другой и т.д. Таким образом происходит “институционализация” “серого” импорта и важным становится контроль коррупции таможенных органов.
Основные схемы сбыта внутри Украины — это продажа через интернет и через физические торговые точки. Товары продаются через ФЛП на упрощенной системе, хотя также происходит продажа через ФЛП на общей системе налогообложения.
Стоит отметить, что большая часть опрошенных говорила о том, что “серый” импорт продается с выдачей фискального чека.
Фото: скриншот из презентации GfK Ukraine
Опрошенных участников рынка больше всего беспокоят такие последствия “серого” импорта, как неравные условия конкуренции «белых» и «серых» игроков, потери поступлений в бюджет, процветание коррупции, риски для потребителей.
Фото: скриншот из презентации GfK Ukraine
Выводы
-
В период апреля 2020-марта 2021 года доля “серого” импорта уменьшилась;
-
Стоимость объема “серого” импорта в гривнах уменьшилась на 12% и составила около 18 млрд грн;
-
Уменьшение “серого” импорта происходило под действием факторов пандемии и является ситуативным и временным;
-
Главные причины “серого” импорта, по мнению участников рынка, – коррупция в таможенных органах и возможность безрискового сбыта “серого” импорта – не устранены;
-
Участники рынка ожидают полномасштабную реформу таможенных органов и контроль сбыта товаров внутри страны;
-
Среди инициатив борьбы с “серым” импортом участники рынка больше поддерживают инициативы по расширению использования РРО и фискализации.
Метод исследования – онлайн-опрос участников рынка, проведенный с 1 октября по 20 октября 2021 года. Анкета содержала вопросы по 14 продуктовым группам, на продажи которых приходится 80% общих продаж ПТЭ по данным GfK. В экспертном опросе приняли участие представители компаний производителей ПТЭ, импортеров, дистрибьюторов, розничных сетей. На вопрос об оценке доли “серого” импорта в продаже категории ответил 71 респондент. Полностью анкету заполнили 59 респондентов.