Введение в обиход новой купюры и влияние этого процесса на инфляцию в стране

Решение Нацбанка ввести в обращение купюру номиналом в одну тысячу гривен не будет иметь прямого влияния на инфляционные процессы, но существенно снизит престиж и стоимостное восприятие населением национальной валюты. Как следствие, такие поведенческие модели очень негативно повлияют на экономику.

О негативных последствиях для украинской экономики от нововведений Нацбанка  в комментарии 24 каналу рассказал экономист Алексей Кущ.

“Инфляция формируется под влиянием монетарных макроэкономических факторов. То есть, введением или не введением новой купюры повлиять на инфляцию невозможно”, – заверил эксперт.

В частности, он привел пример привлекательности доллара, отметив стабильность ментальных и поведенческих факторов американской экономики.

“Доллар является универсальной резервной валютой не только потому, что американская экономика крупнейшая в мире, но и потому, что это такой бастион стабильности посреди бурного финансового моря. Он сформировался именно благодаря тому, что не было никаких реформ, деноминаций, выпусков купюр новых номиналов”, – объясняет Алексей Кущ.

Он подчеркнул, что сегодня американцы в долларах зарабатывают примерно столько же, сколько украинцы в гривне, но никто и не думает выпускать 200-долларовую или 500-долларовую купюру.

К слову, введение в Европе купюры в 500 евро было “холостым выстрелом”. Никто не хотел пользоваться такими купюрами, а сейчас они фактически изымаются из обращения. Очень жаль, что Национальный банк ставит меркантильные интересы экономии нескольких миллионов гривен выше, чем фундаментальные факторы престижа национальной валюты и ее восприятия обществом,
– заявил экономист.

Он убежден, что через выпуск мелких монеток номиналом в 2 гривны Национальный банк понижает престиж и стоимостное восприятие населением национальной валюты.

“Их даже в руках держать не удобно. Так же сегодня нет никакой необходимости в выпуске купюры номиналом в тысячу гривен, потому что, я думаю, украинцы будут ее избегать. Как по мне, население будет воспринимать это как символ инфляционного заражения гривны, ее слабости”, – считает эксперт.

Резюмируя, он подчеркнул, что такие поведенческие модели в результате очень негативно влияют на состояние экономики, внутреннее инвестирование.

“Этот негативный эффект очень трудно измерить, поскольку нужно применять косвенные методы. Однако, я могу сказать, что он обойдется стране куда больше, чем эта экономия денег от чеканки монет вместо выпуска печатных купюр или экономия в результате выпуска купюры в тысячу гривен”, – подытожил экономист Алексей Кущ.

Схожі матеріали

Http://photo.unian.netHttp://photo.unian.net
У січні 2026 року загальний товарообіг України склав $9,9 млрд
У січні 2026 року загальний товарообіг України склав $9,9 млрд....
Читати далі
Share Icon Symbol Communication Connecting ConceptShare Icon Symbol Communication Connecting Concept
Обсяг тіньової економіки в Україні перевищує 1 трлн грн — Гетманцев
Обсяг недоотриманих податків через тіньові схеми в Україні оцінюється у...
Читати далі
VvpVvp
У четвертому кварталі зростання ВВП України прискорилося до 3% – Держстат
Реальний валовий внутрішній продукт (ВВП) України у четвертому кварталі 2025...
Читати далі