Эпицентр и Киев полгода судятся за справку

13.12.2012 В'ячеслав Верстюк

Глав­ное управ­ле­ние эко­но­ми­ки и инве­сти­ций (ГУЭИ) Киев­ско­го город­ско­го сове­та выи­гра­ло апе­л­ля­цию у ООО Эпи­центр-К по делу задол­жен­но­сти ком­па­нии по инфра­стру­ктур­но­му дого­во­ру. Об этом ЛІГА­Бі­зне­с­Ін­форм сооб­щи­ли в юри­ди­че­ской ком­па­нии  Юску­тум, кото­рая пред­став­ля­ла в суде инте­ре­сы горо­да.

Так, Киев­ский апе­л­ля­ци­он­ный хозяй­ствен­ный суд удов­ле­тво­рил апе­л­ля­ци­он­ную жало­бу ГУЭИ испол­ни­тель­но­го орга­на Киев­ско­го город­ско­го сове­та по иску ООО Эпи­центр-К об отме­не реше­ния Хозяй­ствен­но­го суда Кие­ва, кото­рое обя­зыва­ло вопре­ки усло­ви­ям дого­во­ра и реше­ния Киев­ско­го город­ско­го сове­та выдать справ­ку об отсут­ствии задол­жен­но­сти по дого­во­ру доле­во­го уча­стия в соз­да­нии соци­аль­ной и инже­нер­но-транс­порт­ной инфра­стру­кту­ры Кие­ва. Дого­во­ром пре­ду­сма­три­ва­лась упла­та пае­во­го взно­са в разме­ре 10 млн.грн., кото­рые ООО Эпи­центр-К не упла­ти­ло. Пае­вой взнос упла­чи­ва­е­тся за строи­тель­ство ООО Эпи­центр-К тор­го­во­го ком­пле­кса в Кие­ве.

Читати ще

Как отме­ча­ют в ЮК Юску­тум, согла­сно усло­ви­ям дого­во­ра, срок опла­ты пае­вых взно­сов был уста­нов­лен до 28 дека­бря 2010 года вклю­чи­тель­но. 29 июня 2012 года ООО Эпи­центр К обра­ти­лось в Хозяй­ствен­ный суд г. Кие­ва с иско­вым заяв­ле­ни­ем об обя­за­нии ГУЭИ выдать справ­ку о пол­ном выпол­не­нии ООО Эпи­центр-К усло­вий дого­во­ра, хотя факти­че­ски долг по дого­во­ру соста­вил око­ло 10 млн.грн. 28 авгу­ста 2012 года Хозяй­ствен­ный суд горо­да Кие­ва вынес реше­ние, кото­рым иско­вые тре­бо­ва­ния ООО Эпи­центр К удов­ле­тво­ре­ны в пол­ном объе­ме. 10 дека­бря 2012 года Киев­ский апе­л­ля­ци­он­ный хозяй­ствен­ный суд вынес реше­ние, кото­рым отме­нил реше­ние пер­вой инстан­ции и поста­но­вил новое реше­ние, кото­рым в удов­ле­тво­ре­нии иска ООО Эпи­центр-К отка­за­но, гово­рят в ком­па­нии.

Также суд согла­сил­ся с пози­ци­ей, что реше­ния отно­си­тель­но отсро­чки, зачи­сле­ния или осво­бо­жде­ния застрой­щи­ка от упла­ты пае­вых взно­сов при­ни­ма­ет не ГУЭИ Киев­ской город­ской госу­дар­ствен­ной адми­ни­стра­ции, а кол­ле­ги­аль­ный орган при Киев­ском город­ском сове­те, то есть факти­че­ски сам Киев­ский город­ской совет.

Как поясни­ли ЛІГА­Бі­зне­с­Ін­форм в ООО Эпи­центр К, ранее про­ку­ра­ту­ра Свя­то­шин­ско­го райо­на горо­да Кие­ва вне­сла пред­став­ле­ние согла­сно кото­ро­му ООО Эпи­центр К осу­ще­стви­ло пол­ную опла­ту доле­во­го уча­стия, допол­ни­тель­ной упла­ты пае­во­го взно­са в сум­ме 96,45 тыс.грн., кото­рая обра­зо­ва­лась из разни­цы сум­мы пае­во­го взно­са и стои­мо­сти пере­да­ва­е­мой в ком­му­наль­ную соб­ствен­ность транс­порт­ной развяз­ки.

«В резуль­та­те выпол­не­ния ООО Эпи­центр К своих обя­за­тельств по дого­во­ру Глав­ное управ­ле­ние эко­но­ми­ки и инве­сти­ций обя­за­но выдать в уста­нов­лен­ном поряд­ке справ­ку о выпол­не­нии тре­бо­ва­ний доле­во­го уча­стия, кото­рая явля­е­тся под­твер­жде­ни­ем выпол­не­ния застрой­щи­ком обя­за­тельств по дого­во­ру», - ска­за­но в сооб­ще­нии ком­па­нии.

Хозяй­ствен­ный судом горо­да Кие­ва выне­се­но реше­ние, кото­рое обя­зыва­ло Глав­ное управ­ле­ние эко­но­ми­ки и инве­сти­ций выдать в уста­нов­лен­ном поряд­ке справ­ку о выпол­не­нии тре­бо­ва­ний доле­во­го уча­стия ООО Эпи­центр К. «Одна­ко, Глав­ное управ­ле­ние эко­но­ми­ки и инве­сти­ций, отстра­ня­ясь от выпол­не­ния обя­за­тельств по дого­во­ру доле­во­го уча­стия, в апе­л­ля­ци­он­ном поряд­ке обжа­ло­ва­ло ука­зан­ное реше­ние и доби­лось при­ня­тия Киев­ским апе­л­ля­ци­он­ным хозяй­ствен­ным судом реше­ния в свою поль­зу», - отме­ти­ли в Эпи­цен­тре.

Напом­ним, секре­та­рем Киев­ско­го город­ско­го сове­та явля­е­тся Гали­на Гере­га, кото­рая со своим мужем Але­ксан­дром вла­де­ют кру­пней­шей сетью строи­тель­ных гипер­мар­ке­тов Эпи­центр.