Банки завалили магазины POS-терминалами

Бан­ки нара­сти­ли уста­нов­ку пла­те­жных POS-тер­ми­на­лов, уве­ли­чив их коли­че­ство до уров­ня выше докри­зи­сно­го — 87,8 тыс. Одна­ко сегмент неболь­ших мага­зи­нов, кафе и ресто­ра­нов оста­е­тся нео­хва­чен­ным без­на­ли­чными расче­та­ми, посколь­ку их исполь­зо­ва­ние затру­дня­ет укло­не­ние от упла­ты нало­гов, пишет «Ком­мер­сан­тЪ-Украи­на». Изме­нить ситу­а­цию очень сло­жно, посколь­ку за нару­ше­ние тор­го­вых пра­вил им гро­зит толь­ко неболь­шой штраф, отме­ча­ют экспер­ты.

Тер­ми­на­ли­за­ция пред­при­я­тий роз­ни­чной тор­гов­ли и обще­ствен­но­го пита­ния в III квар­та­ле в Украи­не рез­ко уско­ри­лась — бан­ки уста­но­ви­ли в тор­го­вых точках 5161 POS-тер­ми­на­лов, тогда как во II квар­та­ле мага­зи­ны и ресто­ра­ны попол­ни­лись в два раза мень­шим — 2423 — коли­че­ством тер­ми­на­лов без­на­ли­чной опла­ты. Общее коли­че­ство эле­ктрон­ных устройств в Украи­не пре­выси­ло макси­маль­ный уро­вень, зафи­кси­ро­ван­ный 1 янва­ря 2009 года, на 2,7% и дости­гло 87,6 тыс., сооб­щи­ли в Наци­о­наль­ном бан­ке.

Поло­ви­ну новых устройств в роз­ни­це уста­но­вил При­ват­Банк — 2494 штук, тогда как во II квар­та­ле он ввел в эксплу­а­та­цию все­го 559 шт. «Мы запу­сти­ли бескон­та­ктную техно­ло­гию — нара­щи­ва­ние тер­ми­на­лов части­чно свя­за­но с этим про­е­ктом. До кон­ца года мы пла­ни­ру­ем уста­но­вить 2,5–3 тыс. устройств, из кото­рых 2 тыс. будут исполь­зо­ва­ться для бескон­та­ктных пла­те­жей »,— гово­рит руко­во­ди­тель бизне­са по рабо­те с тор­го­выми пред­при­я­ти­я­ми При­ват­Бан­ка Роман Негин­ский.

Актив­но уста­нав­ли­ва­ли тер­ми­на­лы также Укрэксим­банк (+655 шт), «Райф­фай­зен Банк Аваль» (+413 шт), ПУМБ (+332 шт), «Пив­ден­ный» (+245 шт) и Укр­Сиб­банк (+233 шт).

При этом бан­ки сни­зи­ли тем­пы эмис­сии пла­те­жных карт — с июля по сен­тя­брь выпу­ще­но 2,88 млн карт про­тив 3,33 млн во II квар­та­ле. «Сей­час пра­кти­че­ски у каждо­го гра­ж­да­ни­на тру­до­сп­осо­бно­го возра­ста есть пла­те­жная кар­та, поэто­му мно­гие бан­ки сме­сти­ли свои акцен­ты в сто­ро­ну каче­ствен­ной эмис­сии карт, кото­рые впо­след­ствии будут актив­но исполь­зо­ва­ться. Коли­че­ствен­ная эмис­сия бан­кам сей­час не инте­ре­сна, посколь­ку несет толь­ко допол­ни­тель­ные опе­ра­ци­он­ные расхо­ды»,— гово­рит заме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния по роз­ни­чно­му бизне­су ПУМБ Дми­трий КРЕПАК.

Высо­кие тем­пы про­дви­же­ния тор­го­вых тер­ми­на­лов свя­за­ны с при­бли­же­ни­ем край­не­го сро­ка их уста­нов­ки. Поста­нов­ле­ние Кабми­на №878/2010 обя­за­ло пред­при­я­тия мало­го бизне­са в кру­пных горо­дах начать исполь­зо­ва­ние тер­ми­на­лов до 31 дека­бря. Тогда же закон­чи­тся срок уста­нов­ки аппа­ра­тов в горо­дах с насе­ле­ни­ем от 25 тыс. до 100 тыс. чело­век. Невыпол­не­ние тре­бо­ва­ния, согла­сно Коде­ксу адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ний, гро­зит кас­си­рам мага­зи­нов штра­фом от 2 до 5 не обла­га­е­мых нало­гом мини­му­мов дохо­дов гра­ж­дан (34–85 грн), а их дол­жно­стным лицам — от 5 до 10 мини­му­мов (85–170 грн).

В кру­пных горо­дах пред­при­я­тия обя­за­ны были уста­но­вить POS-тер­ми­на­лы до 1 июля. «Сей­час уже пра­кти­че­ски нет кру­пных пред­при­я­тий, кото­рые не уста­но­ви­ли тер­ми­на­лы. В мага­зи­нах есть хотя бы один аппа­рат»,— гово­рит гене­раль­ный дире­ктор Украин­ской тор­го­вой ассо­ци­а­ции Игорь Кишко. Нали­чие тер­ми­на­ла обя­за­тель­но возле каждой вто­рой кас­сы роз­ни­чно­го учре­жде­ния. По дан­ным Гос­ста­та, на 1 янва­ря дей­ство­ва­ли 64,8 тыс. объе­ктов роз­ни­чной тор­гов­ли и 23,4 тыс. точек ресто­ран­но­го бизне­са.

Основ­ной про­бле­мой, кото­рая сдер­жи­ва­ет вне­дре­ние POS-тер­ми­на­лов, явля­е­тся неже­ла­ние неболь­ших пред­при­я­тий пере­хо­дить на без­на­ли­чные пла­те­жи. Это свя­за­но с тем, что нали­чные расче­ты позво­ля­ют укло­ня­ться от упла­ты нало­гов, кро­ме того, пред­при­я­тие обя­за­но пла­тить комис­сию за исполь­зо­ва­ние тер­ми­на­ла. С этой целью ресто­ра­ны и мага­зи­ны могут дер­жать тер­ми­на­лы выклю­чен­ными, ссыла­ясь на их «полом­ку». «Бизнес не реа­ги­ру­ет на реше­ние пра­ви­тель­ства, актив­но­сти с его сто­ро­ны не наблю­да­е­тся, и к нам никто не обра­щал­ся. Пока не было ни одно­го слу­чая, что­бы кого-то нака­за­ли из-за отсут­ствия тер­ми­на­лов»,— отме­ча­ет госпо­дин Негин­ский. Поо­щрять уста­нов­ку тер­ми­на­лов в неболь­ших мага­зи­нах отсут­стви­ем комис­сии бан­ки не наме­ре­ны. «Схе­ма опла­ты бан­ку комис­си­он­но­го возна­гра­жде­ния оди­на­ко­ва как для неболь­ших мага­зи­нов, так и для кру­пных супер­мар­ке­тов,— отме­ча­ют в пресс-слу­жбе “Райф­фай­зен Банк Аваль”.— Опла­та осу­ще­ств­ля­е­тся путем удер­жа­ния комис­си­он­но­го возна­гра­жде­ния бан­ка с посту­пив­шей на счет тор­гов­ца тор­го­вой выру­чки».

Если мага­зи­ны сами не про­я­вят ини­ци­а­ти­ву по уста­нов­ке POS-тер­ми­на­лов, на них может ока­зать дав­ле­ние потре­би­тель. «Держа­тель кар­ты может сде­лать запись в кни­ге жалоб и пре­дло­же­ний, обра­ти­ться в тер­ри­то­ри­аль­ное управ­ле­ние по защи­те прав потре­би­те­лей и в банк-эми­тент о нару­ше­нии сво­е­го пра­ва исполь­зо­вать кар­ту,— объя­сня­ет дире­ктор Украин­ской межбан­ков­ской ассо­ци­а­ция чле­нов пла­те­жных систем ЕМА Але­ксандр Кар­пов.— Управ­ле­ние по делам защи­ты прав потре­би­те­лей дол­жно про­ве­сти вне­пла­но­вую про­вер­ку пред­при­я­тия и выне­сти ему пред­пи­са­ние об адми­ни­стра­тив­ном нару­ше­нии, вре­мен­но оста­но­вить рабо­ту пред­при­я­тия или нало­жить на винов­ных лиц адми­ни­стра­тив­ные взыска­ния».